Klarer Selma Lønning Aarø å rehabilitere Anna Munch?

Schreibe einen Kommentar

Anmeldelse av romanen Hennes løgnaktige ytre

Opprinnelig hadde Selma Lønning Aarø planlagt å skrive en biografi om Anna Munch, denne forfatterinnen som var gift med fetteren til Edvard Munch og som i 1897 ble anmeldt av Knut Hamsun til politiet på grunn av stalking og ond omtale. Men Selma Lønning Aarø fant ikke nok kildemateriale. Og det som allerede var skrevet om Anna Munch, hadde kommet ut av pennen til Hamsuns mannlige biografer – og de hadde satt henne i et dårlig lys.

Selma Lønning Aarø tok derfor i bruk et knep: Hun fiksjonaliserte forfatterinnens liv og skrev en historisk roman, en kunstnerroman. Hun brukte alle fakta hun kunne få tak i, men fylte opp med fantasi og tolkning.

Denne bakgrunnen vekket interessen min. Jeg er glad i biografier og særlig glad i biografier med en litterær stil. Siden Selma Lønning Aarø er en erfaren og etablert forfatter, kan man vel forvente seg en hel del. Jeg lot meg heller ikke skremme av de 304 sidene selv om jeg hadde planlagt å lese ei bok hver uke (les mer om mitt projekt #52bøkerpå52uker).

Jeg må innrømme at det tok tid – nesten 100 sider – før jeg ble fanget. Begynnelsen var verken fugl eller fisk. Teksten virket som ikke ferdig bearbeidet fra biografi til roman. Fortellerstemmen var ofte ikke plausibel, og for mange fakta som måtte med, ødela spenningen. Men etter hvert falt alt på plass og jeg var glad for at jeg ikke hadde gitt opp. Midtpartiet av romanen ble en skikkelig „pageturner“.

Det som gir romanen dybde er det øvrige plottet, nemlig partiene der Anna Munchs datter Signe overtar fortellerstemmen. Leseren får vite om hennes tunge skjebne på slutten av andre verdenskrig. Etter hvert blir Signes erindringer en viktig motspiller mot Annas indre monolog.

Klarer Selma Lønning Aarø å rehabilitere Anna Munch?

Siden man vet at Knut Hamsun forlangte at Anna Munchs mentale tilstand skulle bli undersøkt, venter man som leser på oppløsningen: Var hun syk, var hun gal – eller ingen av delene? Selma Lønning Aarø overlater den siste tolkningen til leseren. Hun nærmer seg Anna Munch med respekt og empati. Hun viser frem hvor mye det koster Anna Munch å bryte med sosiale konvensjoner og forventninger. Men etter min smak kastet Selma Lønning Aarø bort sjansen til å komme med en virkelig ny tolkning av hendelsene mellom Anna Munch og Knut Hamsun. Hendelsene virker som om de presenterer litt mer av det samme. Leseren følger Anna Munch inn i en nesten manisk tilstand. Knut Hamsun blir – en gang til – mannen som forsøkte å holde henne tilbake.

Men det lyktes Selma Lønning Aarø å skyve på problemstillingen: Anna Munch fremstilles som en intellektuell kvinne som ikke bare ville være Hamsuns elskerinne, men hans kompis, hans samtalepartner på alvor. Slike tanker om likestillingen av menn og kvinner finnes det flere av i Anna Munchs romaner, det har jeg lest om. Og her fins helt sikkert nøkkelen til en ny tolkning av forfatterinnens liv. Jeg hadde lyst til å få vite mer om Anna Munchs idéer. Men siden det nå har blitt en roman, mangler selvfølgelig slike diskurser.

Kan jeg anbefale boka?

Ja, hvis du ikke bare liker en god roman, men i tillegg er interessert i enten Norges kvinnehistorie eller litteraturhistorie eller Knut Hamsun.

Nei, hvis du bare vil lese en god roman. Plottet tar for mange omveier – ja vel, slik er livet, men det er det som skiller en biografi fra en tettskrevet roma

Dette har andre bokbloggere skrevet

Det som hevet denne romanen for meg var språket; «Hennes løgnaktige ytre» er skrevet i en språktone som gir romanen en 1800-talls atmosfære. Dialogene er spesielt godt skrevet. Her er det få språklige anakronismer, og måten de er utført på får karakterene til å framstå enda mer levende. Jeg liker også at romanen er skrevet i historisk presens.
(Bokelskerinnen)

Dette er glimrende lesning! Det er befriende å lese om Knut Hamsun i hans tidlige år, før de nazistiske hendelsene som preger det meste jeg leser om ham. Det var utrolig spennende å lese om forfatteren Anna Munch, som var for meg helt ukjent.  (Tine sin blogg)

Dette er en absolutt leseverdig og interessant roman, som bør finne veien til mange lesere.  Den er også gripende og trist, trist fordi den viser hvor vanskelig det var å være kvinne på denne tiden. Anna hadde talent, men etter at hun fikk alle mot seg, mistet hun både status som forfatter, inntekt og levde svært kummerlig. De mannlige biografene som Aarø har brukt som kilder har heller ikke levnet Anna Munch noen ære. Romanen har også sine komiske sider, ja, de var et underlig par disse to, slik de holdt på. (Artemisias Verden)

Forlaget om boka

I april 1897 kunne man lese i Verdens Gang at Knut Hamsun anmeldte forfatteren Anna Munch til politiet og forlangte hennes mentale tilstand undersøkt. Bakgrunnen var at det den våren hadde blitt spredd en rekke anonyme brev som svertet ham. Hamsun var overbevist om at brevene kom fra henne. Dette danner utgangspunktet for en helt særegen kunstnerroman: En tragisk, intens og hittil ukjent historie om å være kvinne og kunstner. Den vekker et glemt forfatterskap til live, og kaster nytt lys over norgeshistoriens mest omdiskuterte forfatter. (Cappelen Damm)

Fakta

  • Tittel: Hennes løgnaktige ytre
  • Forfatter: Selma Lønning Aarø
  • Forlag: Cappelen Damm
  • Utgitt: 2016
  • Status: Forfatterens 19. bokutgivelse
  • Antall sider: 304
  • Språkform: Bokmål
  • Sjanger: Historisk roman
  • Kilde: Kjøpt selv som e-bok

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


*